礦井局部通風機的兩種主要通風方式是壓入式通風和抽出式通風，這兩種通風方式之前我們簡單介紹了一下，這里我們把這兩種通風方式放在一起做一下比較。
壓入式和抽出式通風的比較：
①壓入式通風時，局部通風機及其附屬電氣設備均布置在新鮮風流中，污風不通過局部通風機，安全性好；而抽出式通風時，含瓦斯的污風通過局部通風機，若局部通風機不具備防爆性能，則是非常危險的。
②壓入式通風風筒出口風速和有效射程均較大，可防止瓦斯層狀積聚，且因風速較大而提高散熱效果。然而，抽出式通風有效吸程小，掘進施工中難以保證風筒吸入口到工作面的距離在有效吸程之內(nèi)。與壓入式通風相比，抽出式風量小，工作面排污風所需時間長、速度慢，
③壓入式通風時，掘進巷道涌出的瓦斯向遠離工作面方向排走。而用抽出式通風時，巷道壁面涌出的瓦斯隨風流向工作面，安全性較差。
④抽出式通風時，新鮮風流沿巷道進向工作面，整個井巷空氣清新，勞動環(huán)境好；而壓入式通風時，污風沿巷道緩慢排出，當掘進巷道越長，排污風速度越慢，受污染時間越久。
⑤壓入式通風可用柔性風筒，其成本低、重量輕，便于運輸。而抽出式通風的風筒承受負壓作用，必須使用剛性或帶剛性骨架的可伸縮風筒，成本高，重量大，運輸不便。
